「et Al.」の意味と読み方・使い方！論文や参考文献の表記ルール

学術論文や専門的な英語文献を読んでいると、頻繁に目にするのが「et al.」という表記です。英語の日常会話ではあまり馴染みがないため、「なんとなく共同研究者を指しているのは分かるけれど、正確な意味や読み方が曖昧なまま読み飛ばしている」という方も少なくないはずです。

この「et al.」は、論文執筆や文献調査において極めて重要な役割を持つ学術表現です。ピリオドを打つ位置や「etc.」との使い分け、さらには著者表記で何人から省略できるのかといった細かなルールが存在します。本稿では、語源や発音、APAスタイルをはじめとする主要な引用ルール、ビジネス実務での扱いまで、現場で迷わないための知識を分かりやすく整理してお届けします。

📌 【この記事の重要ポイントまとめ】

• 要点1：「et al.」はラテン語「et alii（および他の人々）」の略語で、日本語では「〜ら」「他」を意味する人名専用の省略表記。
• 要点2：読み方はカタカナで「エト・オール」や「エト・アル」が一般的で、物事を表す「etc.」とは明確に使い分ける必要がある。
• 要点3：ピリオドは省略形である「al.」の後ろにのみ付け、APA第7版では本文中の引用において著者3名以上で初回から使用する。

【基本解説】「et al.」の正しい意味と日本語の訳し方

英語論文や学術書で多用される「et al.」は、ラテン語の「et alii（エト・アリー）」などに由来する省略表現です。「et」が英語の「and（および）」に相当し、「alii」が「others（他の人々）」を意味しています。

語源となるラテン語には性別に応じた語形変化があり、男性形複数なら「et alii」、女性形複数なら「et aliae」、中性形複数なら「et alia」となります。現在では性別を問わず、これらを総称した複数形の省略記号として「et al.」が一律で使用されています。

日本語文献に訳す際や翻訳実務においては、文脈に応じて以下のように表現するのが通例です。

• 「〜ら」（例：田中ら、Smith et al. → スミスら）
• 「〜ほか」（例：佐藤ほか）
• 「および共同研究者」（改まった解説文など）

論文のタイトルや本文中で「Smith et al. (2026)」とあれば、「スミスら（2026年）」という意味になり、筆頭著者であるスミス氏以外の共同研究者が複数存在していることを示しています。

【発音・読み方】カタカナでどう読む？現場での自然な発音

「et al.」の読み方について、国際学会や大学のゼミなどで耳にする発音は大きく分けて2通りあります。

最も一般的な英語圏の発音をカタカナ表記にすると「エト・オール（/ɛt ˈɔːl/）」となります。「al.」の部分を英語の「all」のように発音するスタイルで、北米を中心とした学術現場で広く定着しています。

一方で、ラテン語の原音に近い「エト・アル（/ɛt ˈæl/）」と発音されるケースも珍しくありません。イギリス英語圏や特定の学問分野ではこちらを好む研究者も多く存在します。どちらの発音を用いても学術的な場で問題なく通じますが、まずは「エト・オール」と覚えておくのが実用的です。

なお、日本語の口頭ディスカッションでは「エト・オール」とそのまま読むほか、文脈に合わせて「スミスさんたち」「スミスらの論文」と言い換えて議論を進めるケースも日常的に見られます。

「et al.」と「etc.」の決定的な違い｜人物とモノの使い分けルール

英語の省略表記で最も混同されやすいのが「et al.」と「etc.」の違いです。どちらも「その他」を指す記号ですが、対象が「人」か「物・事柄」かという決定的な境界線が存在します。

表記	語源（ラテン語）	指し示す対象	主な意味
et al.	et alii / et aliae	人（著者・共同研究者など）	〜ら、他（の人々）
etc.	et cetera	モノ・事柄・概念など	〜など、その他諸々

例えば、実験器具や調査項目を列挙して「A, B, etc.」とするのは正しい用法ですが、研究者の名前を並べて「Smith, Johnson, etc.」と記述するのは文法的に明らかな誤りとなります。人を「etc.（その他諸々）」でひとまとめにすることは非礼に当たるため、人名を省略する際は必ず「et al.」を使用すると徹底してください。

【表記ルール】ピリオドの付け方と位置｜なぜ「et」の後には付けないのか？

論文執筆の校正作業で頻出するミスのひとつが、ピリオド（省略符）の位置です。

結論から言うと、正しい表記は「et al.」のみであり、「et」の後ろにピリオドを打つことはありません。「al.」の後ろにだけピリオドを置くのが絶対のルールです。

理由は極めてシンプルです。英語の文法ルールにおいて、ピリオドは単語を省略したことを示す記号として機能します。「et」はそれ自体がラテン語の完全な単語（英語のand）であり省略されていないためピリオドは不要です。一方の「al.」は「alii」などの省略形であるため、末尾にピリオドが必須となります。

• ⭕️ 正しい：et al.
• ❌ 誤り：et. al. （etの後にピリオドを付けている）
• ❌ 誤り：et al （ピリオドが完全に抜けている）
• ❌ 誤り：et. al （ピリオドの位置が逆）

また、文末以外で「et al.」にカンマを続ける場合は「et al.,」となります。文末に来る場合はピリオドが文末の終止符を兼ねるため、「et al..」のように2重にピリオドを重ねる必要はありません。

【論文・参考文献】著者表記は何人から？APAスタイル等の引用方法

論文の共同研究者を英語で表記する際、「著者が何人以上いればet al.を使って省略してよいのか」は各引用スタイルによって規定されています。学術界で広く採用されているAPAスタイル（米国心理学会方式）を中心に確認しておきましょう。

APAスタイル（第7版）における基本ルール

現在主流となっているAPAスタイル第7版では、本文中の著者表記が大幅に簡素化されています。

• 著者が1名の場合：Smith (2026) または (Smith, 2026)
• 著者が2名の場合：Smith and Doe (2026) または (Smith & Doe, 2026)
• 著者が3名以上の場合：初回の言及から「Smith et al. (2026)」または「(Smith et al., 2026)」と省略する

旧版（第6版）では「3〜5名の場合は初回のみ全員を併記し、2回目以降にet al.を使う」という複雑なルールが存在していましたが、第7版以降は3名以上であれば初回から即座に「et al.」を用いる形式に統一されました。

参考文献リスト（References）での扱い

本文中では省略される一方で、巻末の参考文献リスト（References）における扱いには注意が必要です。

APA第7版では、著者が最大20名までであれば省略せず全員の氏名を記載します。著者が21名以上におよぶ大規模な共同研究の場合のみ、19人目まで記載したあとに省略記号の三点リーダー（...）を挟み、最後の著者名を記載するルールとなっています。スタイル（MLA、Chicago、IEEEなど）によって巻末リストでの運用は異なるため、投稿先のジャーナル規定を事前に確認することが大切です。

【ビジネス・実務】メールで「et al.」は使える？実務での注意点と代用表現

学術論文では標準的な「et al.」ですが、一般的なビジネスメールや日常業務の連絡で使うのは避けたほうが無難です。「et al.」は極めてフォーマルかつ学術的なラテン語表現であるため、実務メールで用いると「堅苦しすぎる」「冷淡で学究的すぎる」といった不自然な印象を与えてしまうリスクがあります。

ビジネスシーンで「〇〇さんたち」「〇〇さんおよびチームの皆様」と伝えたい場合は、以下のような自然な英語表現に置き換えるのがビジネスマナーとして適切です。

• John and his team（ジョンさんとそのチームメンバー）
• Sarah and the marketing colleagues（サラさんとマーケティング部の同僚）
• David and others involved（デイビッドさんおよび関係者の皆様）
• CCに入っているメンバー宛て：Dear All / Hi Team

ただし、製薬業界のR&D部門や特許関連の法務文書、研究機関同士の公式な技術報告書など、学術文献の引用が前提となるビジネス文書においては、文脈に応じて「et al.」をそのまま用いても差し支えありません。相手との関係性や文書の性質に応じた使い分けが求められます。

【et al meaning】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：論文の本文で「et al.」を主語にする場合、動詞は単数扱い・複数扱いのどちらですか？
A1：複数扱いになります。「et al.」は「〜および他の共同研究者たち」という複数人を指しているため、動詞は「Smith et al. have showed...」や「Johnson et al. argue that...」のように複数形に対応する動詞を選択します。

Q2：著者が2人の論文で「et al.」を使って省略しても良いですか？
A2：原則として使用できません。著者が2名の場合は、本文・参考文献リストのいずれにおいても「Smith and Jones (2026)」のように両名の名前を明記するのが主要な学術スタイル共通のルールです。

Q3：学術論文で「et al.」の文字はイタリック（斜体）にする必要がありますか？
A3：現代の主要な引用スタイル（APA、MLA、Chicagoなど）では、立体（通常のフォント）のまま表記するのが標準です。かつてはラテン語などの外来語を斜体にする慣習がありましたが、現在では「et al.」が学術英語として完全に定着したため、斜体にする必要はありません。ただし、特定ジャーナルの独自ガイドラインで斜体指定がある場合はその指示に従ってください。

まとめ：正確なルールを把握してスマートな文献読解と執筆を

学術文献や専門記事で頻出する「et al.」は、複数人の共同研究者をスマートに表記するための合理的なルールに基づいています。語源であるラテン語の意味や、「etc.」との役割分担、そしてピリオドを打つ位置といった基本を押さえておくだけで、文献を読む際の理解度は格段に向上します。

特に論文を執筆する際は、投稿先が指定する引用スタイル（APAスタイル等）に合わせた著者数の基準を正しく把握しておくことが、査読時の細かな減点を防ぐポイントです。日常のビジネス連絡では自然な英語表現を選びつつ、学術・専門領域では正確な表記ルールを徹底して活用してください。 （出典: et al meaning（Yahoo!ニュース））